Polyperheet pelottaa!

Ilta-Pulu esitteli ”uutisena”, miten Vihreät nuoret ja opiskelijat kannattaa lukumääräneutraalia avioliittoa: lehdeltä oli ilmeisesti jäänyt huomaamatta, että tämä lauseke oli jo parin vuoden ajan seissyt järjestön ohjelmassa. Yllättäen Pekka ja Päivi Perusnuoret ovat tarttuneet asiaan omintakeisesta näkökulmasta: tässähän ajetaan muslimien asiaa, kohta ne Virheet Vinoilijat laittavat kaikki naiset haaremiin ja kenties vielä kamelien kanssa!

Olkiukkojen polttaminen on tietysti helppoa, mutta vihreiden nuorten sielunelämää miettiessä lienee uskottavampi otaksua, että lukumääräneutraalilla avioliitolla pyritään lisäämään polyamoristien oikeuksia. Polyamoristeissa taas muslimit eivät ole mitenkään vallalla: jos jokin uskonto, niin wiccalaisuus on polyamoristeille ominainen.

Perusnuoret ovat toki valmiita lausumaan, että yksityiselämässään ihmisillä on oikeus kaikenlaisiin suhteisiin, mutta mitään lainvoimaa nämä suhteet eivät voi saada: mikäs hätä niillä polli-ihmisillä sitten on, jos ne saavat keskenään sopia kaikesta, miten haluavat? Mutta pointtihan juuri onkin, ettei tällaisilla epävirallisilla sopimuksilla ole mitään virkaa, mikäli takana ei ole mitään lakia vahvistamassa niitä: koetapa esimerkiksi nykytilanteessa saada lapsillesi useampi kuin yksi huoltaja – ei onnistu, vaikka sinä ja kolme puolisoasi niin haluaisitte.

No, onneksi emme elä vielä Kanadassa, jossa juuri viime vuonna todettiin, että mormonimoniavioisuuden kielto ulottuu myös polyamoristeihin.


Koska olen laiska ja en jaksa kirjoitella moneen kertaan tavallisimpia polyamoriaa koskevia ennakkoluuloja vastaan, kopioin, mitä minua viisaammat ovat aiheesta sanoneet:

Niin oliko se sitä patriarkaalista haaremitouhua?

”[O]ur society is evolving to have open relationships between more than 2 people. This is not the abusive Latter Day Saint, or Islamic polygamous practice of having more than one wife, each of which is a separate often competitive relationship to the other wives.”

Eikö ne rikkoudu kuitenkin kolmessa viikossa?

“Looking at some of my friends, i’ve seen relationships of more than the norm, and unsurprisingly given the stability of a mature adult relationship, these families are perhaps even stronger than the couples I see around me.”

Lapsilla on varmaan ihan kauheaa, voi voi, mitä niistä kasvaa?

“While the studies showing LGBTQA parents being wonderful and capable parents are numerous, the social stigma of Polyamorous families has resulted in there not being so many studies, anecdotally from the families I know, the children are some of the most well adjusted and capable children i’ve ever seen.”

“What about the children? The cries are being made all over the nation about the potential for harm to the children. What about them, indeed? Today's children are more and more being brought up in single parent homes. As a result, those children are receiving less direct parental care. Were it possible for any combination of individuals to join in a union that includes child-raising, perhaps we might find more cohesive family units. This isn't about sex. Sex is something that healthy parents do behind closed doors, not in front of the kids. This is not to say that gay, lesbian, or polygamous (polygynous or polyandrous) families are immune to ill health. There are, of course, dysfunctional families in any demographic. But stating that their lifestyle choice is the cause of the family instability is no more valid than stating that monogamy and heterosexuality are the cause of unhealthy nuclear families. There are plenty of monogamous and heterosexual couples out there with poor parenting skills, and plenty of gay, lesbian, polygamous people who have great abilities to raise kids.”

Minun uskontoni ei salli tätä, ei siis kukaan muukaan saa tehdä sitä!

“There are some that find the idea of gay or polygamous marriages an offense to their religions. This is understandable and should be dealt with accordingly. Specifically, they should not conduct gay, lesbian or polygamous marriages in their churches, synagogues, or temples. The state, however, is not your church. This is not a Christian nation, nor is it a Jewish one, or a Muslim one, or a Buddhist one. This is a secular nation founded on the principle of freedom. One of those freedoms is the freedom of religion. Your religion should be respected and honored. In fact, you should be given complete autonomy to worship as you see fit. But it can not infringe upon the rights or freedoms of others.”

Lähteet:
http://www.nomorelost.org/2011/01/11/gay-marriage-will-lead-to-polyamorous-marriages/
http://www.polyfamilies.com/polymarriagerights.html

Ja vielä kaikille iloisille polyamoristien ystäville. Jos ette ole vielä nähnyt, katsokaapa webisodi-sarja Family: kertomus hieman erilaisesta perheestä ja heidän ongelmistaan.